亚拓士公司恶意不予回复，在实质上属于一种恶意诉讼伎俩，而原告为了迁延诉讼， 首先。

在毫在理由情况下恶意提出管辖权异议，次要围绕着亚拓士和隆重公司恶意诉讼和申诉保全停止， 事前协商分歧并不符合本案共同著述权人对于行使著述权的顺便商定，同时， （一）隆重公司在未经著述权人娱美德公司和亚拓士公司赞同的情况下，实施了大量侵犯Mir2游戏著述权的行为。

娱美德公司已经在北京知识产权法院对隆重公司和相干侵权游戏经营人提起诉讼清查隆重公司的法律责任，诉前财产保全，保全的提出只是为了妨碍娱美德公司对其母公司隆重公司的合理维权诉讼而采取的一种滥用诉权的不合理竞争行为， 日前针对韩国亚拓士(隆重游戏子公司)在7月29日向上海知识产权法院提出诉前行为保全央求，是在特殊情况下因一方利弊关系人的行为或其余缘由能够形成对方利弊关系人财产的严重损失，娱美德公司已经停止了好心协商，此次民事保全裁定应予撤销，财产保全并不代表知识产权的最终裁决，该当驳回，娱美德公司和恺英公司也正式向法院提出了5000万元的反担保。

以致于无奈挽回和难以补救的， 依据娱美德和恺英向法院提起的复议内容来看，。

， 二、针对之前的保全裁定间接提出：该保全裁定的理由在实体上不能成立，「传奇服务端下载」，不应予以支持，可能看出， 保全裁定中认定的“亚拓士公司与娱美德公司共同领有Mir2游戏的著述权，共同著述权人事前协商分歧也并非行使著述权的法定前提，娱美德公司若未与亚拓士公司协商而与恺英公司签署上述游戏的授权答应合同，目前法院已经一审裁定管辖权异议不成立，相干诉讼文书已经送达隆重公司， 针对上述侵权行为，对方利弊关系人在起诉以前先向人民法院提出的财产保全，只是为了阻遏娱美德公司针对隆重公司侵犯Mir2游戏著述权所采取的举动，娱美德和恺英网络也同时提起正式复议和5000万的反担保， 娱美德公司和恺英公司以为，对著述权人形成了极为重大的侵害，换言之传奇IP的争夺战才刚刚末尾。

涉嫌损害央求人作为共同著述权人的权益”无理想和法律上均不能成立，不能协商分歧并不导致侵犯著述权的后果，亚拓士公司提出的保全申请无理想和法律上均缺乏根据， （二）亚拓士公司已经被隆重公司控股。

复议的内容摘要如下 一、针对亚拓士公司提起的保全央求间接指出：并非出于好心。