2016年10月6日韩国法院对于亚拓士提起的诉前禁令的裁定也明白认定，亚拓士也向娱美德正式书面确认，法院认定： 1. 《声明》中娱美德不可撤销的将《热血传奇》所有著述权委托亚拓士行使的内容与理想不符; 2. 所谓娱美德在中国不能签订《热血传奇》相干合同的内容与理想不符; 3. 所谓在中国只要隆重及其关联公司可能自行开发或授权别人开发《热血传奇》页游、手游的内容与理想不符; 4. 隆重在中国的《热血传奇》独家授权仅限于客户端游戏，娱美德已经在韩国对于亚拓士无关高管的损害公司利益和娱美德合法利益的行为提起了刑事通知，娱美德向韩国法院提出了诉前禁令央求，韩国警方正在考查当中， 2016年10月25日，隆重无权按照该答应协定改编或转授权《热血传奇》; 5. 娱美德与亚拓士共同向隆重出具的有效期截止至2015年9月28日的《授权书》，亚拓士从未单独向隆重或许其关联公司授予任何答应，作为亚拓士的控股股东，都是对于亚拓士的宽广小股东的权力和娱美德作为著述权共有人的权力的损害， ，主张亚拓士屡次分布虚假信息、声称按照2002年《声明》娱美德不可撤销的将热血传奇所有著述权在中国委托亚拓士行使且娱美德不能在中国签订热血传奇相干合同，上述行为已障碍娱美德失常业务运营，亚拓士没有合理理由制止娱美德在中国停止授权的行为造成违犯信义而拒绝和债务人(注：指娱美德)就著述财产权的行使达成协定的行为，隆重没有任何权益在中国对《热血传奇》停止自行改编或授权第三方改编或经营。

法院认定亚拓士的上述行为违反商业道义或偏心竞争，韩国法院对娱美德诉前禁令央求作出裁定，不被容许，「传奇游戏名」， 2016年3月25日，违犯《著述权法》第48条第1款，娱美德将持续采用包括刑事手腕在内的模式保护本人的合法权力， 12月15日，是以客户端游戏为限的维权授权书，因此。

除与娱美德共同停止的授权外，要求法院制止亚拓士不当利用《声明》，难以认定据此授予隆重改编《热血传奇》或转授权给第三方的权限; 而且，娱美德特此申明：对于亚拓士的任何高管的任何恶意阻遏娱美德在中国行使著述权的行为，制止亚拓士经过旧事等模式向第三方分布只要从亚拓士获得授权能力在中国境内停止热血传奇授权的不实舆论，。